한우 가격, 어떻게 내다보나

맞히려는 것은 하나가 아닙니다

농가는 내 소가 얼마에 팔릴지를 알고 싶고, 서원은 얼마에 사야 남을지를 알고 싶습니다. 앞의 것은 경락가, 뒤의 것은 소비자가까지 봐야 답이 나옵니다. 그래서 둘을 함께 예측합니다.

재료는 다섯 갈래입니다

가격을 움직이는 것들을 성격별로 모았습니다. 각각 출처가 다르고, 갱신 주기도 다릅니다.

뉴스는 네 갈래로만 봅니다

기사 하나하나를 읽고 수요·공급이 늘어나는가 줄어드는가만 표시합니다. 이 네 가지면 시장을 움직이는 경로가 빠짐없이, 겹치지 않게 나뉩니다.

명절은 달력으로 잡히지 않습니다

한우 수요는 설·추석 2~4주 전에 몰립니다. 그런데 설은 1월 하순에서 2월 중순까지 옮겨다닙니다. "1월이다"라는 변수로는 이걸 못 잡습니다. 명절까지 며칠 남았나를 직접 세야 합니다.

등급은 뒤집히면 안 됩니다

1++가 1+보다 싸게 예측되면 그 모형은 못 씁니다. 그래서 육질·육량 순위에 단조 제약을 걸었습니다. 등급이 높으면 프리미엄도 반드시 높게 나오도록 강제합니다.

숫자 하나가 아니라 설명을 냅니다

"90일 뒤 +0.7%"만 내놓으면 믿을 근거가 없습니다. 각 요인을 평시 수준으로 되돌렸을 때 전망이 얼마나 달라지는지를 재서, 무엇이 이 숫자를 만들었는지 함께 보여줍니다.

지금 이 모형은 어디까지 왔나

정직하게 적습니다. 한 번의 검증에서는 방향적중 62.4%가 나왔지만, 구간을 바꿔 여섯 번 검증하니 무너졌습니다.

다만 소비자가의 변동 폭은 랜덤워크보다 16.1% 낫습니다. 오르내림의 방향은 못 맞혀도, 얼마나 흔들릴지는 줄여서 맞힙니다. 소매가가 경락가보다 관성이 강하기 때문입니다.

다음에 할 일

첫째, 뉴스를 넣어 다시 봅니다. 위 숫자는 뉴스 없이 나온 것입니다. 39.8만 건을 네 갈래로 판정해 일별 지표로 만든 뒤, 여섯 구간에서 기준선 초과가 늘어나는지가 판정 기준입니다.

둘째, 90일이 너무 멀면 30·60일도 봅니다. 실제로 60일이 90일보다 성적이 좋았습니다 (4/6 vs 2/6).

셋째, 선도계약은 그다음입니다. 여섯 구간에서 안정적으로 기준선을 넘기 전까지는 이 전망을 거래 판단에 쓸 수 없습니다.